Beschouwing over de rationaliteit van godsdienstig geloof, met een kritische analyse van atheïstische argumenten.
Geloven is niet 'in'. Hoewel: ook na decennia ontkerkelijking blijken religieuze thema's in persoonlijke gesprekken en publiek domein heel wat stof te kunnen laten opwaaien. Al lijkt geloof vooral een zaak van emoties, rationele argumenten hebben wel degelijk hun plek wanneer het gaat om geloven in God. De auteurs, waarvan de ene als hoogleraar en de ander als onderzoeker verbonden zijn aan de Vrije Universiteit in Amsterdam, zetten de argumenten op een rijtje in een aantal stappen. Moeten gelovigen bewijzen dat God bestaat, of is het aan de atheïst om het omgekeerde te laten zien? Mag je alleen in iets (of: iemand) geloven als je er bewijzen voor hebt? Hoe redelijk of onredelijk is het geloof in God? Staat niet-geloven intellectueel sterker dan godsgeloof? Op het terrein van de moraal blijkt dat zeker niet zo te zijn, betoogt het boek, om uiteindelijk nog een aantal goede argumenten vóór het bestaan van God neer te leggen. De auteurs betogen in persoonlijke en vlotte stijl dat atheïstische argumenten minder sterk zijn dan vaak gedacht. Een actueel thema in tijden van religiekritiek. Niet gemakkelijk, maar wel toegankelijk geschreven.
Nederlands | 9789460037245 | 381 pagina's
| Titel | God bewijzen : argumenten voor en tegen geloven |
| Auteur | Stefan Paas |
| Secundaire auteur | Rik Peels |
| Type materiaal | Boek |
| Uitgave | Amsterdam : Balans, [2013] |
| Overige gegevens | 381 pagina's - 22 cm |
| Annotatie | Met literatuuropgave, register |
| ISBN | 9789460037245 |
| PPN | 363221832 |
| Rubriekscode | 232.41 |
| Taal | Nederlands |
| Onderwerp algemeen | Godsbewijs |
| PIM Rubriek |  Religie |
| PIM Trefwoord | Godsbewijs |
Verdediging door de Amerikaanse predikant van het christelijk geloof, dat volgens hem een beter wereldbeeld biedt in vergelijking met het secularisme en atheisme, omdat het in staat is betekenis, vrijheid, identiteit, een moreel kompas en hoop te bieden.
