Historische achtergronden van het huidige geopolitieke conflict rond de Krim tussen Rusland en Oekraïne en de rol van het Westen daarbij.
Dit boek verscheen naar aanleiding van de annexatie van de Krim door Rusland (2014). Het schiereiland had zestig jaar bij Oekraïne gehoord. En Oekraïne was en is het grensgebied tussen West-Europa en Rusland. De auteur geeft een goed historisch overzicht vanaf 700 v.Chr. en vooral vanaf 882, toen Kiev de eerste hoofdstad was van het Russische rijk, tot 2016. Oekraïne hoorde eeuwenlang deels bij het Westen (Polen, Oostenrijk-Hongarije) en deels bij Rusland en die tweedeling zit er nog altijd in. Voor Rusland is het onmisbaar vanwege zijn graan en zijn mineralen. En de Krim omdat de Russische Zwarte Zeevloot daar ligt. Kruft legt uit om welke historische reden Chroesjtsjov de Krim in 1954 aan Oekraïne gaf. Hij verwijt het Westen dat ze zich niet gehouden hebben aan hun belofte van 1990 dat de NAVO niet verder zou gaan dan de DDR en hij begrijpt dat Rusland zich door de NAVO omsingeld voelt en Oost-Oekraïne en de Krim naar zich toe haalt. Het boek is zeer degelijk, maar wordt ontsierd door veel drukfouten en door de eigen spelling van Kruft (Tartaren, Chroetsjov). In zijn bibliografie ontbreken de werken van Montefiore, Detrez en Chlevnjoek.
Nederlands | 9789461537317 | 217 pagina's
| Titel | Rusland, Oekraïne en de Krim : historische wortels van een conflict |
| Auteur | Anton Kruft |
| Type materiaal | Boek |
| Uitgave | Soesterberg : Uitgeverij Aspekt, [2016] |
| Overige gegevens | 217 pagina's - illustraties - 23 cm |
| Annotatie | Met literatuuropgave, register |
| ISBN | 9789461537317 |
| PPN | 388264675 |
| Rubriekscode | Rusland 941 |
| Taal | Nederlands |
| Onderwerp algemeen | Rusland; Geschiedenis ; Oekraine; Geschiedenis ; Krim (Oekraïne); Geschiedenis ; Oekra00EF0308ne; Geschiedenis |
| PIM Rubriek |  Geschiedenis |
| PIM Trefwoord | Rusland |
Maart 2014: gewapenderhand wordt de Krim gescheiden van Oekraïne en 'herenigd' met Rusland. Die actie van Rusland is in strijd met het Helsinki-akkoord dat in 1975 de territoriale integriteit van alle staten in Europa heeft vastgelegd. Het blijft niet bij de Krim. Rusland wil zijn oude glorie als supermacht terug. Sindsdien woedt er oorlog in Europa. Hoe heeft het zover kunnen komen? Zonder oog voor personen als Gorbatsjov, Jeltsin en Poetin is de assertiviteit van dit nieuwe Rusland niet te begrijpen. Gorbatsjov opende met zijn glasnost een doos van Pandora. Jeltsin hervormde het land niet echt. Poetin profiteerde van hun falen en kon de staat weer in het centrum van de macht zetten. Maar er zijn ook structurele oorzaken voor het feit dat Rusland zich nu hard tegen Europa keert. Ondanks de privatiseringen en de opmars van een middenklasse in deze eeuw is Rusland een neofeodale maatschappij. De mens is er onderdaan gebleven en nooit staatsburger geworden. Vandaar dat de ontvoogding, waar Oekraine en andere voormalige satellieten nu naar streven, voor het Kremlin zo'n groot gevaar is dat het alles op alles zet om zijn invloedssfeer terug te winnen en zo Europa diep verdeelt. Hubert Smeets, die Rusland vanaf 1990 op de voet volgt, beschrijft de breuklijn in de Russische samenleving met een scherpe pen en een goed oog voor detail.Journalistieke analyse van de Russische recente geschiedenis en politiek sedert het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in 1991.
Kritische beschouwing over de politiek van de Russische president Poetin gedurende het tijdvak augustus 2014 - januari 2015 en het geweld en de incidenten die deze oplevert.
