Onderzoek naar de politieke besluitvorming betreffende langlopende militaire missies en het spanningsveld dat kan ontstaan tussen slechte resultaten en slachtoffers enerzijds en een mogelijk ontevreden electoraat anderzijds.
Waarom blijven politici investeren in zaken die niet goed verlopen, of het nu gaat over IT-projecten, infrastructuur of waarover het in dit boek gaat: militaire missies? Vooral als daar slachtoffers bij vallen en de politiek rekening moet houden met mogelijk negatieve reacties van het electoraat. De schrijfster heeft dit onderzocht voor elf democratische landen. Bij de beantwoording van de problematiek gaat zij in belangrijke mate te rade bij de onderzoeken zoals die zijn verricht door Nobelprijswinnaar en gedragseconoom Daniël Kahnemann c.s. Zij hebben onder meer vastgesteld dat mensen in het algemeen en politici in het bijzonder vaak volharden in een strategie die verlies oplevert omdat ze het risico op een groter verlies als ze dat niet doen te hoog inschatten. Het boek is toegankelijk geschreven, maar het zou wellicht aan kwaliteit hebben gewonnen als de auteur wat uitgebreider verslag had gedaan van de resultaten van haar promotieonderzoek naar het risicogedrag van regeringen tijdens militaire interventies. Vooral het laatste hoofdstuk is interessant, waarin (oud-)militairen aan het woord komen over hun vaak moeizame relatie met verantwoordelijke politici. Het boek besluit met notenapparaat en een bescheiden lijst met bronnen.
Nederlands | 9789021409801 | 176 pagina's
Titel | Anders is al dit werk voor niets geweest : hoe politici omgaan met militaire verliezen |
Auteur | Dieuwertje Kuijpers |
Type materiaal | Boek |
Uitgave | AmsterdamVolt, [2019] |
Overige gegevens | 176 pagina's - illustraties - 22 cm |
Annotatie | Met literatuuropgave |
ISBN | 9789021409801 |
PPN | 418841357 |
Rubriekscode | 330.42 |
Taal | Nederlands |
Onderwerp algemeen | Besluitvorming; Overheid; Nederland ; Nederland; Defensiebeleid; Besluitvorming |
PIM Rubriek | |
PIM Trefwoord | Defensiebeleid |