Pleidooi voor een kritische houding betreffende (on)waarheid in verhalen die tot ons komen en die we doorvertellen.
Prof. dr. Harald Merckelbach (1959), hoogleraar rechtspsychologie, wijst erop dat we naast feiten een voorkeur hebben voor verhalen, vaak over exceptionele gebeurtenissen, over excentrieke personen of ziektes. Algemeen gevaar is: hoe fraaier het verhaal, hoe minder onjuistheden zullen opvallen. Het kan gaan om een plat voyeurisme of toch ook wel om oprechte interesse. In de rechtszaal zijn verhalen belangrijk vanwege de diepte die ze kunnen geven, maar sterke verhalen over wankele feiten werken averechts. In onze chaotisch wereld hebben we behoefte aan coherentie en verhalen (waar of niet) die daartoe bijdragen, zijn daarom gewild. De auteur verduidelijkt dit via 44 leuke, vlot lezende, informatieve verhaaltjes. We geloven verhalen vaak gemakkelijk en vertellen ze dan ook weer door. Hoe dan ook blijft het essentieel om bij iedereen een kritische zin aan te wakkeren en levendig te houden. Per verhaal is er achterin een literatuuropgave. Geen illustraties, wel een personen- en zaakregister. Een erg fijn en nuttig werk dat iedereen aanzet tot kritisch nadenken over ons eigen gedrag.
Nederlands | 9789044642377 | 222 pagina's
Titel | Goede verhalen zijn zelden waar : waarom we ze toch vaak geloven (en doorvertellen ) |
Auteur | Harald Merckelbach |
Type materiaal | Boek |
Uitgave | AmsterdamPrometheus, 2020 |
Overige gegevens | 222 pagina's - 20 cm |
Annotatie | Met literatuuropgave, personenregister, zakenregister |
ISBN | 9789044642377 |
PPN | 424474123 |
Rubriekscode | 414.9 |
Taal | Nederlands |
Onderwerp algemeen | Cognitieve psychologie ; Verhalen; Sociale psychologie |
PIM Rubriek | |
PIM Trefwoord | Psychologie |