Biografie van de Nederlandse militair, leidinggevende tijdens de Atjeh-oorlog en gedurende enige jaren gouverneur-generaal van Nederlands-Indie.
Luitenant-generaal J.B. van Heutsz (1851-1924) is vooral bekend geworden door controversiële acties tijdens de 'pacificatie' van Atjeh, een langslepend conflict waarin Nederlandse overheid dit rebelse gebied via hard militair ingrijpen onder de duim probeerde krijgen. De opzet van de auteur is om een genuanceerder beeld te creëren van deze voormalige gouverneur-generaal van Nederlands-Indië, die eerst als (ongewild) symbool diende van een trotse Nederlandse natie, maar vanwege de veranderde kijk op kolonialisme tegenwoordig een uitzonderlijk slecht imago geniet. Zeker het laatste hoofdstuk past heel goed in de huidige discussie over het problematische koloniale verleden van Nederland en Van de Loo toont aan dat het in de eerste plaats het overheidsbeleid was dat deze acties faciliteerde. Voor de moderne lezer kunnen de vele tekstfragmenten in het archaïsche Nederlands van rond 1900 een remmende factor zijn in deze verder prima geschreven biografie. De kwaliteit van de zwart-witfoto's laat helaas te wensen over. Voorzien van eindnoten, een bronnen- en literatuuroverzicht en een register op personen.
Nederlands | 9789044643770 | 367 pagina's
Titel | Uit naam van de majesteit : het leven van J.B. van Heutsz : 1851-1924 |
Auteur | Vilan van de Loo |
Type materiaal | Boek |
Uitgave | Amsterdam : Pometheus, 2020 |
Overige gegevens | 367 pagina's - illustraties, kaart - 23 cm |
Annotatie | Met literatuuropgave, register |
ISBN | 9789044643770 |
PPN | 424474239 |
Rubriekscode | 937.5 |
Taal | Nederlands |
Onderwerp algemeen | Heutsz, J.B. van; Biografieën |
PIM Rubriek | Nederland |
PIM Trefwoord | Heutsz |
Maart 2014: gewapenderhand wordt de Krim gescheiden van Oekraïne en 'herenigd' met Rusland. Die actie van Rusland is in strijd met het Helsinki-akkoord dat in 1975 de territoriale integriteit van alle staten in Europa heeft vastgelegd. Het blijft niet bij de Krim. Rusland wil zijn oude glorie als supermacht terug. Sindsdien woedt er oorlog in Europa. Hoe heeft het zover kunnen komen? Zonder oog voor personen als Gorbatsjov, Jeltsin en Poetin is de assertiviteit van dit nieuwe Rusland niet te begrijpen. Gorbatsjov opende met zijn glasnost een doos van Pandora. Jeltsin hervormde het land niet echt. Poetin profiteerde van hun falen en kon de staat weer in het centrum van de macht zetten. Maar er zijn ook structurele oorzaken voor het feit dat Rusland zich nu hard tegen Europa keert. Ondanks de privatiseringen en de opmars van een middenklasse in deze eeuw is Rusland een neofeodale maatschappij. De mens is er onderdaan gebleven en nooit staatsburger geworden. Vandaar dat de ontvoogding, waar Oekraine en andere voormalige satellieten nu naar streven, voor het Kremlin zo'n groot gevaar is dat het alles op alles zet om zijn invloedssfeer terug te winnen en zo Europa diep verdeelt. Hubert Smeets, die Rusland vanaf 1990 op de voet volgt, beschrijft de breuklijn in de Russische samenleving met een scherpe pen en een goed oog voor detail.Journalistieke analyse van de Russische recente geschiedenis en politiek sedert het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in 1991.