Pleidooi voor een discusie over de voor- en nadelen van de zenderstraling die door 5G wordt opgewekt.
De auteur is medeoprichter van de stichting Stop5GNL en heeft nu een pamflet geschreven om de nadelen van zenderstraling voor de volksgezondheid nog eens uit te leggen. Stop5GNL verloor recent de rechtszaak die zij tegen de overheid hadden aangespannen en de pleitnota (dertien pagina's) is toegevoegd. In de overige zestig bladzijden wordt het begrip zenderstraling, dat niet hetzelfde is als die van hoogspanningslijnen, eerst uitgelegd. Daarna uitvoerig over (mogelijke) gevaren, richtlijnen en de houding van Nederland daarin. Het is een warm pleidooi tegen 5G, maar het wordt ontsierd door niet volledige of verkeerde citaten. Bijvoorbeeld noot 23 over het RIVM en de noten 35 en 36 over geïnduceerde hart-schwannomen bij ratten. Dit moet een niet geciteerd onderzoek van het Ramazini Institute (Falcioni 2018) zijn. De schrijver ziet veel belangenverstrengeling met de industrie en ziet analogie met asbest en tabak in het verleden. Ook 4G, wifi en bluetooth zijn niet veilig. Het boek draagt, ondanks de polarisering, bij aan een discussie over dit beladen onderwerp.
Nederlands | 9789047712909 | 92 pagina's
| Titel | 5G. Zegen of vloek? |
| Uniforme titel | 5G |
| Auteur | Jan van Gils |
| Type materiaal | Boek |
| Uitgave | Rotterdam : Lemniscaat, [2020] |
| Overige gegevens | 92 pagina's - 22 cm |
| Annotatie | Met literatuuropgave |
| ISBN | 9789047712909 |
| PPN | 427857961 |
| Rubriekscode | 614.59 |
| Taal | Nederlands |
| Onderwerp algemeen | Elektromagnetische straling; Gezondheid |
| PIM Rubriek |  Lichaam en Gezondheid |
| PIM Trefwoord | Elektromagnetische straling |
