Journalistieke analyse van de Israelische politiek en de redenen van het huidige politieke isolement van Israel.
Journalist Hans Knoops is actief betrokken bij de joodse gemeenschap en de staat Israël. Maar dat weerhoudt hem er niet van kritisch de ontwikkelingen rond Israël te blijven volgen. Niet alles dat in Israël gebeurt, verdient de schoonheidsprijs en wegkijken van onrecht betekent dat men passief medeplichtig wordt, aldus de auteur. In dit boek analyseert Hans Knoops op scherpzinnige wijze de veranderingen van de afgelopen tien jaar. Hoe kijken Europa en Nederland tegenwoordig tegen Israël aan en hoe kijkt Israël tegen de wereld aan? Waarom is Israël in een internationaal isolement terecht gekomen? Hij doet dit aan de hand van actuele thema's als de wisselende politieke verhoudingen tussen Israël en de USA, de Iran-deal, het nederzettingenbeleid, het mensenrechtenbeleid, de handelsverdragen tussen de EU en Israël, antisemitisme, terreuraanslagen en Israël's huidige imago in de wereld. Hij geeft verder een overzicht van Israël's geschiedenis in de twintigste eeuw en becommentarieert kwesties als het Goldstonerapport en het omstreden veiligheidshek op de westelijke Jordaanoever. Met eindnoten.
Nederlands | 9789089756237 | 288 pagina's
| Titel | Israel 10 jaar later : van lieveling tot paria |
| Uniforme titel | Israel tien jaar later |
| Auteur | Hans Knoop |
| Secundaire auteur | Jos Jägers |
| Type materiaal | Boek |
| Uitgave | [Meppel] : Just Publishers, [2021] |
| Overige gegevens | 288 pagina's - 21 cm |
| Annotatie | Met literatuuropgave - Herziene versie van: Israel, van lieveling tot paria. - (c)2011 |
| ISBN | 9789089756237 |
| PPN | 432238328 |
| Rubriekscode | Israël 945.6 |
| Taal | Nederlands |
| Onderwerp algemeen | Israël; Beeldvorming; Geschiedenis ; Israël; Politiek |
| PIM Rubriek |  Geschiedenis |
| PIM Trefwoord | Israël |
Maart 2014: gewapenderhand wordt de Krim gescheiden van Oekraïne en 'herenigd' met Rusland. Die actie van Rusland is in strijd met het Helsinki-akkoord dat in 1975 de territoriale integriteit van alle staten in Europa heeft vastgelegd. Het blijft niet bij de Krim. Rusland wil zijn oude glorie als supermacht terug. Sindsdien woedt er oorlog in Europa. Hoe heeft het zover kunnen komen? Zonder oog voor personen als Gorbatsjov, Jeltsin en Poetin is de assertiviteit van dit nieuwe Rusland niet te begrijpen. Gorbatsjov opende met zijn glasnost een doos van Pandora. Jeltsin hervormde het land niet echt. Poetin profiteerde van hun falen en kon de staat weer in het centrum van de macht zetten. Maar er zijn ook structurele oorzaken voor het feit dat Rusland zich nu hard tegen Europa keert. Ondanks de privatiseringen en de opmars van een middenklasse in deze eeuw is Rusland een neofeodale maatschappij. De mens is er onderdaan gebleven en nooit staatsburger geworden. Vandaar dat de ontvoogding, waar Oekraine en andere voormalige satellieten nu naar streven, voor het Kremlin zo'n groot gevaar is dat het alles op alles zet om zijn invloedssfeer terug te winnen en zo Europa diep verdeelt. Hubert Smeets, die Rusland vanaf 1990 op de voet volgt, beschrijft de breuklijn in de Russische samenleving met een scherpe pen en een goed oog voor detail.Journalistieke analyse van de Russische recente geschiedenis en politiek sedert het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in 1991.
Herinneringen van de jongste zus van topcrimineel Willem Holleeder aan haar door geweld getekende jeugd, de invloed van haar broer op haar leven en familieleden en haar overwegingen om samen met haar zus tegen hem te getuigen in het zogenoemde Passageproces.
