Betoog dat bepaalde oligarchieen hun machtsposities willen handhaven door maatregelen als de lockdown na de uitbraak van de coronagolf eidn 2019.
Kees van der Pijl (geboren in 1947), emeritus hoogleraar, is politicoloog en gespecialiseerd in internationale relaties en politieke economie. In deze uitgave staan de gevolgen van de coronacrisis, die eind 2019 uitbrak, centraal. Volgens Van der Pijl bestaat er sinds 2008 onrust vanwege de financiële crisis; de burgers zijn moeilijk in het gareel te houden, waardoor bepaalde machtsposities bedreigd worden. Vandaar dat de overheid door computernetwerken en de lockdown de burgers nieuwe maatregelen kon opleggen, zodat bepaalde oligarchieën hun greep weer kunnen verstevigen. Van der Pijl, daarentegen, geeft adviezen om aan deze totalitaire tendensen te ontkomen. In zekere zin gaat de schrijver van het complotdenken uit. Laten de burgers zich echter wel zo aansturen? De uitgave is op academisch niveau, heeft een controversieel karakter, bevat een uitgebreid notenapparaat en vele medische begrippen. Alleen bestemd voor lezers met een uitgebreide voorkennis.
Nederlands | 9789492161994 | 219 pagina's
| Titel | Pandemie van de angst : opstap naar een totalitaire maatschappij? |
| Auteur | Kees van der Pijl |
| Type materiaal | Boek |
| Editie | Tweede druk; |
| Uitgave | GroningenUitgeverij De Blauwe Tijger, juli 2021 |
| Overige gegevens | 219 pagina's - illustratie, kaart - 24 cm |
| Annotatie | 1e druk: juni 2021 - Met literatuuropgave |
| ISBN | 9789492161994 |
| PPN | 433175737 |
| Rubriekscode | 331.12 |
| Taal | Nederlands |
| Onderwerp algemeen | Democratie; Vernieuwing ; Coronavirus; Politieke aspecten |
| PIM Rubriek |  Mens en Maatschappij |
| PIM Trefwoord | Democratie |
Bundeling van de theorieen die de auteur (1956) heeft ontwikkeld over hoe de wereld in de greep gehouden wordt van een van hoger hand opgelegde onwetendheid, waardoor we leven in een gesimuleerde werkelijkheid en onder voortdurende controle.
In een toekomstige Republiek Nederland, waar de klimaatverandering zich laat gelden, wekt de wijze waarop de populistische regering omgaat met slachtoffers van een orkaan de woede op van een oude man, die een pamflet schrijft als aanklacht.
