Kritische beschouwing over de ontwikkelingen in het euthanasiedebat.
De auteur is journalist bij het dagblad Trouw. Hij schrijft over de standpuntontwikkeling rond euthanasie bij wils(on)bekwame patiënten sinds het verschijnen van het boek van J.H. van den Berg in 1969 ('Medische macht en medische ethiek'). Daarbij is hij kritisch ten opzichte van de verschuiving die is opgetreden naar euthanasie zonder uitgesproken verzoek, met name bij baby's, maar ook demente bejaarden en gehandicapten. Hij meent dat beslissingen te veel naar de medicus worden geschoven en te weinig uitgaan van de beschermwaardigheid van elk leven. Het boek eindigt met een pleidooi voor 'gelatenheid', het gewoon afwachten tot iemand sterft. Zo'n idee is wellicht in de praktijk niet gemakkelijk uit te voeren. Men kan het met zijn conclusies eens zijn of niet, in ieder geval is het goed dat ook dit geluid gehoord wordt in een moreel ingewikkelde discussie als deze.
Nederlands | 9789055153930
| Titel | Hij had beter dood kunnen zijn : oordelen over andermans leven |
| Auteur | Gerbert van Loenen |
| Type materiaal | Boek |
| Uitgave | Amsterdam : Van Gennep, cop. 2009 |
| Overige gegevens | 222 p - 21 cm |
| Annotatie | Met lit. opg |
| ISBN | 9789055153930 |
| PPN | 320651533 |
| Rubriekscode | 603.1 |
| Taal | Nederlands |
| Onderwerp algemeen | Euthanasie; Ethische aspecten |
| PIM Rubriek |  Lichaam en Gezondheid |
| PIM Trefwoord | Euthanasie |
