Journalistiek verslag over veranderingen in de Haagse politiek van optimisme naar afkeur en boosheid, en hoe in Nederland een nieuwe standenstaat ontstaat waarin men privilege beschouwt met een afkeurende blik en waar gezamenlijkheid ver te zoeken
Pleidooi voor filosofie als medicijn tegen vastgeroeste overtuigingen. Met analyses en praktische tips voor een lenige geest.
Persoonlijk relaas over de zoektocht van de auteur naar een verbindende positie in het midden tussen Israël en Palestina, waarbij ze reflecteert op haar eigen liefde voor Israël en haar bezorgdheid om Gaza.
Bespreking van klimaatverandering en de wijze waarop wetenschappers en politici, zowel alarmisten als sceptici, daarover communiceren.
Analyse van de raakvlakken tussen het huidige identiteitsdebat, migratie en polarisatie; de oorzaken en achtergronden daarvan, met een blik op een nieuw perspectief.
"We leven in explosieve en verwarrende tijden. De gebeurtenissen op het wereldtoneel volgen elkaar in hoog tempo op, met levensveranderende gevolgen voor ons allemaal. Maar wie of wat moet je nog geloven als feiten ineens ook maar een mening zijn, of eenvoudigweg worden vervangen door alternatieve feiten? Als onwelgevallige informatie opeens nepnieuws heet? Als mensen gevangen zitten in bubbels waar je nooit meer wordt tegengesproken? Wat je denkt en gelooft, dat doet ertoe. Het bepaalt hoe je handelt, op wie je stemt, het bepaalt of je je laat vaccineren, of je gaat protesteren, het bepaalt of je je afkeert van Den Haag en of je de media vertrouwt. Iedereen heeft recht op een eigen mening, maar niet alle meningen zijn evenveel waard. Als goed onderbouwde meningen ooit van belang waren, dan is het nu. Maar hoe bepaal je je standpunt? Hoe onderscheid je betrouwbare informatie van onbetrouwbare? Vanuit hun wetenschappelijke achtergrond houden Rik Peels en Jeroen de Ridder zich daar dagelijks mee bezig. Op basis van de belangrijkste inzichten uit de psychologie, de filosofie en de journalistiek bieden zij in dit heldere en overtuigende boek zeven handzame regels om beter te kunnen denken in een wereld die wordt verscheurd door desinformatie en polarisatie."--Gids met zeven regels om een eigen mening te kunnen vormen in een wereld die wordt verscheurd door desinformatie en polarisatie. Met zwart-witfoto's en -illustraties.
Persoonlijk essay waarin de auteur de strijd aanbindt met hokjesdenken en pleit voor nuance in plaats van polarisatie en voor empathie en betrokkenheid met de medemens.
Moreel-filosofisch pleidooi over de gevolgen van wij-zij-denken voor het publieke debat, met een beschrijving van een denkmethode om polarisatie te beteugelen.
Uitleg over en hoe vertelkunst kan worden ingezet om maatschappelijke polarisatie tegen te gaan.
Onze website en deze zoekfunctie is vernieuwd en we werken er op dit moment hard aan om de laatste puntjes op de i te zetten. Mis je bepaalde functionaliteiten, dan vind je hieronder tijdelijk nog de link naar oude zoekfunctie.
